周婉婷

一、绪论

在全球贸易市场中，国际专利侵权问题一直存在。随着经济全球化的不断加深，这一问题也逐渐变得敏感而又复杂多变。这对于目前正在努力实现从劳动密集型产业向知识密集型产业转型的中国来说，更是成为了不可避免的挑战。因此，本文将从我国三个涉外专利侵权案例出发，简要探讨这一现象产生的原因，从而具有针对性地提出对策和建议。

二、案例

随着我国经济外向型特征凸显，来自国外的专利诉讼进入高发期。在已经发生的国际贸易专利侵权纠纷中，国内的一些企业付出了惨痛的代价。

（一）韩国LG电子在德国诉中国TCL专利侵权案胜诉

LG电子于2019年11月向德国曼海拉姆地方法院提起专利诉讼，称中国TCL销售的功能手机和智能手机侵犯其“LTE移动通信技术标准专利”，该法院最终判定LG电子胜诉。根据裁决，LG要求在德国对TCL手机产品实施销售禁令。这起专利侵权案的判决结果对TCL的海外业务造成一定冲击。

事实上，这并不是韩国LG电子第一次对TCL在内的中国企业提起诉讼。除了本次事件在德国胜诉外，之前LG电子起诉TTE（TCL汤姆逊电子）、海尔集团等案件均不了了之。有专家认为，借力诉讼，是LG电子在全球的惯常商业炒作和营销手段。

（二）中国“DVD侵权案”

2002年，以深圳普迪公司和惠州德赛科技为代表的中国企业在与欧洲的贸易中，侵犯了6C联盟的专利权。该联盟在中国申请的专利不过6项，但国内企业却要为此付1000多项专利的费用。由于经验不足，没有积极应对，我国企业最终签订了：中国每出口1台DVD要支付16-19美元专利使用费的协议条款。

受“DVD侵权案”的影响，国外企业对我国的电视机、优盘、光盘、光盘刻录机、数码相机、摩托车等生产企业也提出了征收专利费的要求，而且范围有不断扩大的趋势，逐渐波及到电脑、移动通讯等高科技产业。

（三）美国“337调查”

337条款起源于1933年《美国贸易法》第337节，是针对进口产品中不公平贸易行为的一种贸易救济措施。该条款规定，当进口行为存在不正当竞争行为，且对美国国内相关产业造成实质性损害时，美国国际贸易委员会（ITC）可以根据美国国内企业的申请进行调查，如果双方未达成和解进入最后审判阶段，ITC行政法官将对做出是否侵权的判决。

近年来，“337调查”中中国企业的涉案数量大量增加，尤其在2019年ITC发起的“337调查”中，中国企业涉案量高达57.45%，比2018年多66家企业。这无疑都显示了美国企业为了维护自身利益，游走在国际规则的“空白地带”，打击中国企业及其产品，为中国企业设置运营障碍，导致我国企业在美国市场面临极大的专利风险。

图2.3 “337调查”年度统计图

资料来源：国家海外知识产权纠纷应对指导中心

https://www.worldip.cn

除以上提到的两起案例之外，我国涉外专利侵权案件不胜枚举。我们可以看到，在国际贸易中专利争夺大战的目的除了保护专利权本身之外，也更多地成为了商业战争的工具。短时间内涉外专利诉讼的大量增加，显示了我国如今在专利和知识产权保护上的巨大弱点和所处的弱势地位。因此，对于涉外专利侵权的预防、管理和应对具有十分重要的意义。

三、我国国际贸易与涉外专利侵权

（一）形成原因

1.国际贸易利益的争夺

随着全球化进程不断深入，国际贸易不断发展。一些国家违背国际贸易基本准则，将专利权作为武器设置贸易壁垒，以保障其在特定领域的绝对优势，并限制其他国家的正常贸易往来。通过先进技术、资金、营销等手段，扩大专利保护范围、延长专利保护时间，实现该领域的利益最大化。

2.我国对涉外专利侵权的探讨不够深入

首先，我国对专利和产权的认知程度不够，这一点导致我国无论在国际还是国内市场上都形成了产权混乱的局面。其次，虽然我国技术水平正在不断提高，但核心技术能力仍然较弱。如图3.1所示，虽然我国提交的专利申请占比很大，但在提交的申请当中，只有部分申请获得授权，因此我国专利质量仍待加强。最后，在面对已经遭到诉讼的涉外专利侵权案件时，我国企业不能团结协作、积极应对，束手就擒只能使我们越来越处在弱势地位。

图3.1 全球范围内提交、授权的专利申请

资料来源：国家知识产权局

http://www.cnipa.gov.cn/

（二）应对策略

1.提升企业的自主创新能力

提升企业的自主创新能力是我国创新驱动发展战略的关键。增强企业的自主创新能力，不仅要拥有自主专利、掌握核心技术，更要懂得如何在国际竞争中有效地维护自主产权。

2.增强维权意识

我国大众深受传统“储蓄”思想影响，大部分消费者仍为了减少花销而购买盗版产品，这是对侵权行为的放纵。政府要加强全社会尊重知识、维护产权意识，严格监督管理侵权行为。

3.完善我国专利保护体系及政策

我们要将国内专利纠纷与国际专利纠纷案件区分开来，为我国的跨国企业提供涉外专利侵权处理办法，积极面对和驳斥不合理的侵权诉讼，鼓励我国企业大胆维权。

4.促进构建国际合理专利保护制度

为了避免包括我国在内的，更多向知识密集型转移的发展中国家受到贸易保护主义的阻碍，我们应为建立一致的专利保护制度而努力，减少冲突和空白地带，为了人类的长远发展推动贸易自由化。

四、结论

本文通过我国国际贸易中涉外专利侵权的现状和原因出发，探讨了该现象带来的影响以及相应对策。具体的分析结论如下：首先，作为贸易保护主义升级新方式的专利壁垒，已成为我国在对外贸易中的短板和主要阻碍之一。其次，造成这一现状的原因有很多，而笔者认为其中根本原因是国家利益的争夺，直接原因是我国与当前实力不匹配的技术专利认知。最后，在这样的态势下，针对专利侵权问题的一切制度性措施都只是权宜之计，只有扎实有效地发展技术，将先进创新专利抢先申请注册，成为技术创新的主体，才是我国解决国际贸易中涉外专利侵权危机的根本之策，才能让我国从专利大国真正发展成为专利强国。