木叔这篇国际评论,来分析美欧之间的一件大事。
10月底在罗马召开二十国峰会G20会议之际,美国和欧洲之间完成了一项重要协议的互相妥协——双方宣布川普政府近4年前对欧洲钢铝加征的部分关税正式取消。作为汇报,欧盟对美国的报复性关税下调50%。
一些网友只关注政治外交和军事互动,对美欧等盟友之间的经济合作注意不够,这是不行的。要知道,很多国际关系问题都能从经济上找到根源。美欧关税这件事是数年来美国和欧洲这两个盟友之间最大的分歧,如今这个雷被拆掉了。
下一步怎么办?美国人和欧洲人休战的话,目标就该一致对外了。这不是猜测,而是欧美官员都表达过的意思。
至少有三个迹象能证明——
第一,木叔注意到西方媒体11月1日的分析报道认为:结束这一冲突的主要原因之一是欧美官员越来越希望合作对付中国。因为他们一直认为在政府的推动下,中国钢厂的大规模产能过剩影响到了美欧利益。
美国贸易代表戴琦的表态很有代表性。
她认为,欧美协议加强了监管体系,防止从中国和其他“非正当竞争”的钢铝进入美国市场。
第二,更严重的问题是:双方不仅仅只是在口头上说要携手在经济领域,特别是在钢铁和铝出口领域应对中国,他们在达成的协议中也体现了这点。
那就是双方表示今后将建立一个“可持续钢铁和铝的全球安排”,其中包括与“志同道合国家”的互相合作。
这是什么意思?意思就是欧美和他们盟友想在全球钢铁和铝出口市场来制定一个新的规则,目标就是用外交手段来遏制他们认为的中国钢铁产能。
与此同时,欧美还承诺这合作以更环保的方式生产钢铁。这点也是针对中方而来,他们过去也一直认为中方生产缺乏更多环保要素。
第三,美国已经把欧美在钢铁和铝出口上的休战看作是一个样板。拜登说了什么呢?他表示,这符合他在全球范围内希望看到的愿景。拜登美欧的这笔交易称为“向世界证明民主国家正在解决棘手问题,并提供合理解决方案的举措的一个例子。”
换句话说,拜登今后在遇到类似和盟友之间的纠纷时,肯定会把这次美欧达成的贸易休战协议抬出来,作为样板来复制。
所以,在达成协议后,拜登很高兴地说“欧盟和美国将继续成为最亲密的朋友和伙伴。”
换句话说,美欧之间的这个协议不仅仅是经济上的,也是政治上和外交上的,甚至可能是带有遏制中国的战略目的。
不过美欧毕竟是两个实体,不可能100%意见一致。针对协议取消了这些关税,但欧洲仍然对当时美国强加给欧洲关税的法律依据不满。
川普政府的征税依据是——所谓的欧洲对美国的安全威胁。而这个依据并没有消除,不仅仍然存在,未来还可能被用来限制欧盟金属对美国出口。
所以,对欧美关系也要一分为二地看。
【所有作品已受版权保护,严禁抄袭、转载,否则将承担法律后果】
发表评论