资料来源球时报

【环球时报驻德国特约记者 青 木】 欧盟用新的贸易武器展示地缘政治实力——据多家媒体报道，欧盟委员会将于当地时间8日提出一项新的政策工具，以反击外国的经济胁迫。美国、中国和俄罗斯都被认为是欧盟政策的目标。中国外交部发言人赵立健7日表示，中国从不单边制裁，从不长臂管辖，从不无理打压外国企业。经济胁迫和经济欺凌的帽子在任何情况下都扣不上中国。

欧洲政治网站周一表示，该文件草案写道，在地理经济背景下，贸易越来越武器化，欧洲面临着如何应对这一现实政治的立法差距。欧盟目前还没有对经济胁迫采取行动的立法框架。现有的法律文件还没有办法解决经济胁迫问题。

德国《商业日报》周一表示，根据该提案，欧盟委员会将经济胁迫定义为通过采取或威胁措施来影响贸易和投资，对整个欧盟或单个成员国施加压力，使其做出具体的政策选择。反胁迫工具将赋予欧盟委员会快速反击的权力，以防止第三国对欧盟成员国的行为。如果与第三国的会谈没有解决这个问题，经成员国批准，可以采取12反对措施。反对措施包括征收关税、暂停科学合作、暂停市场准入、限制采购和投资等。此外，新法规和根据法律法规采取的行动只需获得大多数特定成员国的批准，不需要像外交政策工具那样得到成员国的一致同意。

政治网站表示，近年来，欧盟发现自己经常被竞争对手强硬的策略所安排，这些竞争对手利用欧盟内部的差异来治愈它们。报告举了许多例子，比如中国威胁不要购买欧盟国家的产品，美国政府以国家安全为由对欧洲钢铁和铝征收关税。但最让欧盟官员愤怒的是，在特朗普政府重启对伊朗的制裁后，欧盟公司威胁要兰打交道的欧盟公司进行制裁，以防止欧洲和伊朗重建关系。当时，几位欧洲外交官认为，反胁迫工具的一些功能应该是阻止美国控制欧盟外交政策。

然而，彭博社和《金融时报》周一报道称，该法规在欧盟内部受到质疑，并被认为可能打开潘多拉的魔盒。瑞典政府提交的意见称，它不认为问题如此严重，称欧盟政策对我们的公司很有帮助，但我们不应该冒险破坏以世贸组织为核心的基于规则的贸易体系。《金融时报》称，瑞典、捷克共和国和爱沙尼亚都质疑该计划的必要性，而芬兰和意大利则持怀疑态度。日本公开反对欧盟政策，美国也表示担忧。